حين تحمي الأيديولوجيا المتحرشين.. “تشافيز” نموذجاً

دان ماكلولين*

المقولة الشهيرة “كلما كبروا، طال سقوطهم” تبدو مدخلاً مناسباً لفهم واحدة من أكثر القضايا إثارة للجدل في التاريخ السياسي والاجتماعي الأمريكي المعاصر، وهي قضية سيزار تشافيز الذي ظل لعقود رمزاً نضالياً ووجهاً بارزاً لحركة العمال الزراعيين، قبل أن تكشف تحقيقات صحفية حديثة جانباً مظلماً من سيرته.

فقد أظهر تحقيق لصحيفة *نيويورك تايمز* أن تشافيز، الزعيم التاريخي لاتحاد عمال المزارع، متهم بسلوكيات صادمة، تضمنت استغلالاً جنسياً لفتيات قاصرات، واستخدام نساء داخل حركته لإشباع رغباته الشخصية، بل واعتداءً على أقرب حليفاته، دولوريس هويرتا. وتفاصيل، مثل إغلاق الأبواب على فتيات صغيرات لاستدراجهن، تكشف حجم التناقض بين الصورة العامة والواقع الخفي.

ورغم وفاة تشافيز عام 1993، ظل يُحتفى به بوصفه أيقونة يسارية، حيث منح الرئيس بيل كلينتون وسام الحرية الرئاسي تكريماً له بعد وفاته، كما أعلن باراك أوباما مقره وقبره موقعاً وطنياً، ووضع جو بايدن تمثالاً نصفياً له في المكتب البيضاوي. وانتشرت رمزيته في المدارس والشوارع والتماثيل، بل أصبح عيد ميلاده عطلة رسمية في ولايات مثل كاليفورنيا وتكساس، وظهر على طابع بريدي وفي أعمال فنية وثقافية متعددة.

لكن هذا المجد الطويل يثير سؤالاً حاداً: كيف بقيت هذه الاتهامات طي الكتمان كل هذه السنوات؟ تعترف هويرتا التي تبلغ اليوم 96 عاماً، بأنها أخفت الحقيقة لعقود، مبررة ذلك بالخوف من أن يؤدي كشفها إلى الإضرار بحركة العمال الزراعيين التي كرست حياتها لها، قبل أن تؤكد لاحقاً أن الحركة “أكبر من أي فرد”.

تكشف هذه القصة نمطاً متكرراً في الحياة العامة، حيث تُحجب الانتهاكات عندما يكون أصحابها في ذروة نفوذهم، خاصة إذا ارتبطوا بقضايا كبرى أو حركات ذات طابع أخلاقي أو سياسي. فغالباً ما يُغض الطرف عن السلوكيات المسيئة طالما أن الشخصية المعنية تخدم “القضية الكبرى”، وهو ما يحول دون المساءلة في الوقت المناسب.

ولا يقتصر هذا النمط على حالة بعينها، بل يتكرر عبر مجالات متعددة، من السياسة إلى الإعلام والثقافة، حيث يمنح النفوذ والحضور الجماهيري غطاءً غير معلن يحمي من المحاسبة. فالسلطة، بطبيعتها، تخلق بيئة تمكّن بعض الأفراد من استغلال موقعهم، سواء عبر النفوذ أو الكاريزما أو القدرة على التأثير.

في النهاية، تطرح هذه القضية تساؤلاً أوسع حول العلاقة بين السلطة والمساءلة، وحول مدى استعداد المجتمعات لمواجهة الحقيقة، حتى عندما تتعلق بشخصيات طالما اعتُبرت رموزاً للنضال أو العدالة. فالتاريخ لا يُقاس فقط بما يُعلن، بل أيضاً بما يتم إخفاؤه -أحياناً- لسنوات طويلة.

*كاتب أول في موقع ناشيونال ريفيو الإلكتروني وزميل في معهد ناشيونال ريفيو.

نقلاً عن نيويورك بوست