منصة راصدة تحليلية عميقة لقضايا حقوق الإنسان

منصة راصدة تحليلية عميقة لقضايا حقوق الإنسان

الحكومة الأمريكية استهدفتني بسبب آرائي

محمود خليل

الحكومة الأمريكية استهدفتني بسبب آرائي السياسية.. قد يحدث هذا لك أيضًا.

قبل ثلاث سنوات، جئت إلى الولايات المتحدة بوصفي طالب دراسات عليا، عازمًا على دراسة الشؤون العامة والدولية في جامعة كولومبيا، مع التركيز على الخدمة العامة، ومثل كثيرين ممن قدموا إلى هنا من مختلف أنحاء العالم، كنت أتصور الولايات المتحدة أرض الحرية، مكانًا تُصان فيه حرية التعبير، ومكانًا أستطيع فيه الدراسة بحرية، ظننت أنها المكان الذي أستطيع فيه الدفاع عما أؤمن به دون خوف من انتقام الحكومة.

في الثامن من مارس 2025 تحطمت تلك الرؤية.. اقتادني عدد من عناصر إدارة الهجرة والجمارك بملابس مدنية، في سيارات غير مميزة، من ردهة مبنى سكني في نيويورك، دون مذكرة تفتيش، وألقوا بي على متن طائرة إلى مركز احتجاز فيدرالي في لويزيانا.

وبصفتي حاملًا للبطاقة الخضراء، وزوجتي مواطنة أمريكية -وكانت حاملًا في شهرها الثامن آنذاك- لم أصدق ما يحدث، استُهدفتُ من قِبل الحكومة بسبب خطابي المشروع الداعم للحقوق الفلسطينية، واحتجاجي على استخدام أموالي من الضرائب ورسوم دراستي الجامعية لدعم الاحتلال الإسرائيلي.

طوال فترة احتجازي الفيدرالي التي دامت 104 أيام، والتي غبتُ خلالها عن ولادة طفلي الأول، اعتبرتُ نفسي سجينًا سياسيًا.. سلبتني الحكومة حريتي، لا لارتكابي أي مخالفة قانونية، بل لأنها لم تُعجبها آرائي.

بعد أن طعنتُ في قرار احتجازي وفي قرار وزير الأمن الداخلي روبيو بأن آرائي السياسية تُشكّل تهديدًا للسياسة الخارجية، سارعت الحكومة إلى توجيه اتهامات جديدة.. زعموا، دون أي أساس، أنني ارتكبتُ تزويرًا في طلب الحصول على البطاقة الخضراء.. ادعاءات ملفقة لا تستند إلى أدلة، بل بدافع الانتقام.
كشفت أدلة حديثة في المحكمة الفيدرالية أن وزارة الأمن الداخلي نفسها أقرت، قبل يوم من اعتقالي، بعدم وجود أي مشكلات في المعلومات التي قدمتها في طلب البطاقة الخضراء؛ لأن كل شيء كان كاملاً وصحيحًا ودقيقًا، ومع ذلك تم اعتقالي.

لم أكن وحدي، تعرض طلاب وباحثون آخرون يتمتعون بوضع قانوني سليم للهجرة للاستهداف نفسه بالاحتجاز والترحيل رغم عدم ارتكابهم أي جريمة.. أُلقي القبض عليهم من الشوارع على يد عناصر ملثمين، واستُهدفوا خارج منازلهم، ووقعوا في شراك الاعتقال أثناء مواعيد منح الجنسية.
ما حدث لنا هو تحديدًا ما صُمم التعديل الأول للدستور لمنعه: أن تُقرر الحكومة أي الكلام مقبولاً وأي الكلام غير مقبول، بمجرد إضعاف هذه الحماية، يصبح الجميع في خطر.

أقرت المحكمة العليا قبل ثمانين عامًا بأن التعديل الأول يحمينا جميعًا في الولايات المتحدة -مواطنين وغير مواطنين على حد سواء- من اضطهاد الحكومة بسبب معتقداتنا.
إذا سمحنا بانتهاك هذا الحد بالنسبة لغير المواطنين، أو عندما تدعي الحكومة وجود مخاوف تتعلق بالسياسة الخارجية، فسيتم إنشاء سابقة يمكن استخدامها ضدنا جميعًا. حتى المواطنين، حتى الأشخاص الذين يختلفون معي بشدة بشأن فلسطين.

زعمت الحكومة أن على المحاكم الفيدرالية السماح للأشخاص بالبقاء رهن الاحتجاز في مراكز الهجرة لأشهر أو سنوات قبل مراجعة ادعاءات انتهاكات الدستور، وزعمت أن الخطاب المؤيد لفلسطين يشكل تهديدًا للسياسة الخارجية.. زعموا أنني أستحق الترحيل لمجرد أنهم لا يوافقون على أفكاري.. إذا كان بإمكانهم فعل ذلك بمقيم دائم شرعي متزوج من مواطنة أمريكية ولديه طفل حديث الولادة يحمل الجنسية الأمريكية، فلا يمكن التنبؤ بمن سيستهدفون بعد ذلك.

لا يحق للحكومة التحكم في طريقة كلامنا وأفكارنا، وقد دافع المحامون الذين يمثلونني في قضيتي، وغيرهم ممن يواجهون قضايا مماثلة، عن هذه النقطة في المحكمة، وتمكنوا من الحصول على إطلاق سراحنا من الاحتجاز.. لكن قضيتي لا تزال جارية، وقد تصدر إدارة الهجرة التابعة للسلطة التنفيذية قريبًا أمرًا بترحيلي.
لذا، أسأل الأمريكيين مباشرة: هل ترغبون في العيش في بلد يمكن فيه اختطافكم من الشارع على يد عناصر بملابس مدنية لمجرد آرائكم؟
في سوريا الأسد، حيث نشأت في مخيم للاجئين الفلسطينيين، كان هذا أمرًا معتادًا.. منذ بداية عام ٢٠٢٥، شهدت الولايات المتحدة، الدولة التي يكفل دستورها حرية التعبير، تصاعدًا في هذه الممارسات التي كنتُ أربطها سابقًا بالأسد: عمليات اختطاف على يد ضباط بزي مدني دون أوامر قضائية، واعتقال قسري لأشخاص يعبرون عن آراء لا تروق للحكومة، وقمع المعارضة بشكل ممنهج.

سأواصل استخدام منصتي للدفاع عن حقوق الإنسان في فلسطين. لكنني أدعو كل من يقرأ هذه الكلمات إلى استخدام صوته للدفاع عن حقوقنا المكفولة في التعديل الأول للدستور.. إن حقنا في التعبير عن آرائنا، بغض النظر عمن يمسك بزمام السلطة، هو أساس ديمقراطيتنا، وهو في خطر.. ومهما كان رأيك بي أو بآرائي، فإن هذا الأساس ملك لنا جميعًا.

نقلا عن فوكس نيوز 

تستحق بعض الإيرانيات فقط الحماية الأسترالية

فاطمة لحميدي

في البداية وُضعنا في مركز احتجاز خارجي في ناورو، وحتى الآن، تعيش عائلتي في أستراليا بتأشيرات إقامة مؤقتة، مع حالة من عدم اليقين الدائم بشأن مستقبلنا.

عندما سمعت هذا الأسبوع أن أستراليا منحت تأشيرات إنسانية لفريق كرة القدم النسائي الإيراني، انتابني شعوران متناقضان تمامًا: شعرت بالفخر والسعادة لأجلهن؛ لأني أعرف مدى صعوبة الحياة بالنسبة للنساء في إيران، إنهن يستحققن الأمان والحماية.

لكن في الوقت نفسه فطر هذا الخبر قلبي، فبينما يُمنح بعض النساء الإيرانيات الحماية، لا تزال أخريات مثلي ينتظرن، رغم الحرب الدائرة في بلادنا.

وصلتُ إلى أستراليا عام 2013 مع زوجي وابننا الذي كان يبلغ من العمر عامًا واحدًا، هربنا من إيران لأنها لم تكن آمنة لنا.

في ظل النظام الإيراني، تُهمل حقوق الإنسان، وتعيش النساء تحت وطأة المضايقات والخوف الدائمين، ومثل كثيرين غيرنا قدمنا ​​إلى أستراليا معتقدين أنها بلد يحترم الحرية والأمان والعدالة.

لكن الحكومة الأسترالية أرسلت عائلتي إلى ناورو بموجب سياسة المعالجة الخارجية، غيّر هذا القرار مجرى حياتنا، تم إجلاؤنا طبيًا لاحقًا إلى أستراليا مع مئات آخرين كانوا يعانون في ناورو، ومع ذلك قيل لنا إنه لا يمكننا البقاء هنا بشكل دائم رغم أننا لاجئون.

بنيتُ حياتي في أستراليا بالعمل في مجال رعاية المسنين، وربيتُ عائلتي هنا، لكن على مدى 13 عامًا، كانت حياتنا محصورة في الانتظار: انتظار الإجابات، انتظار الاستقرار، انتظار معرفة ما إذا كان سيُسمح لنا يومًا ما بالانتماء الحقيقي إلى البلد الذي نسميه الآن وطنًا.

حصل العديد ممن وصلوا إلى أستراليا في نفس وقتنا تقريبًا على تأشيرات إقامة دائمة وأصبحوا مواطنين أستراليين، مضت حياتهم قدمًا، في حين لا يزال حوالي 750 شخصًا عالقين في حالة من عدم اليقين، وكثير منهم عائلات إيرانية مثل عائلتي.

بموجب قوانين الهجرة الأسترالية، نُصنَّف على أننا “عابرون” يُمنعون من التقدم بطلب للحصول على أي تأشيرة إقامة دائمة، لكن الحياة التي بنيتها في أستراليا ليست عابرة.

وُلد ابني الأصغر هنا، وفي عيد ميلاده العاشر، حصل على الجنسية الأسترالية، وهو يفتخر بكونه أستراليًا، أما ابني الأكبر، فكان رضيعًا عندما هربنا من إيران، وهو الآن في سن المراهقة.

يدرس كلا طفليّ هنا، ويمارسان الرياضة، ولديهما دائرة أصدقاء مقربة، أحلامهما ومستقبلهما في أستراليا.

أعمل في مجال رعاية المسنين، حيث أعتني بكبار السن الأستراليين الذين يحتاجون إلى الرعاية والدعم، ويعمل زوجي في تنسيق الحدائق، حيث يساعد في تصميم وصيانة المساحات التي يعيش فيها الناس ويربون أسرهم، نعمل بجد لأننا نرغب في الإسهام في المجتمع الذي منحنا الأمان.

لكننا عالقون في حالة من عدم اليقين الدائم، نعيش في ظل عدم يقين مستمر بشأن المستقبل، لا ندري إن كنا سنُجبر يومًا ما على مغادرة وطننا، علينا التقدم بطلب للحصول على تأشيرة مؤقتة كل بضعة أشهر، وتؤدي التأخيرات في الإجراءات والمعوقات الإدارية إلى فترات لا نستطيع فيها العمل أو الحصول على الرعاية الصحية.

في كل عام أفقد جزءًا من نفسي في هذا الوضع المُعلق.. لم أرَ والديّ أو إخوتي في إيران منذ 13 عامًا، وبدون تأشيرة إقامة دائمة، إذا غادرت أستراليا، فلن أتمكن من العودة.

هذا الأسبوع فقط أصدرت الحكومة الأسترالية قوانين جديدة تُصعّب على عائلتي زيارتنا في أستراليا، والآن -حتى لو مُنحوا تأشيرة سياحية- يُمكن للحكومة منعهم من القدوم إلى هنا لمجرد كونهم إيرانيين.

منذ تصاعد الحرب في الشرق الأوسط، لم أتمكن من التواصل مع أفراد عائلتي في إيران، يسألني أبنائي باستمرار متى سيتمكنون أخيرًا من لقاء أجدادهم.. لا أعرف ماذا أقول لهم.

قصة عائلتي تتكرر في جميع أنحاء أستراليا، هناك عائلات لاجئة أخرى لآباء وأبناؤهم مواطنون أستراليون، أو لأشخاص أزواجهم يحملون الجنسية.. الغالبية العظمى منا، ومنها عائلتي، مُعترف بنا بوصفنا لاجئين، وقد بنينا جميعًا بيوتًا في أستراليا.

عندما عرضت الحكومة الأسترالية الحماية والأمان على فريق كرة القدم النسائي الإيراني مطلع هذا الأسبوع، لمحتُ لمحةً من أستراليا التي كنتُ أرجو أن أجدها حين هربتُ من إيران.

بعد ثلاثة عشر عامًا، آمل أن تُمنح الحماية نفسها أخيرًا لعائلتي وجميع اللاجئين الإيرانيين الذين ما زالوا ينتظرون.

فاطمة لحميدي، لاجئة إيرانية تعيش في أستراليا.

نقلا عن الغارديان

لماذا يحظى مامداني بشعبية واسعة في أمريكا؟

ديفيد والاس ويلز

أظهر استطلاع رأي أجرته جامعة سيينا في أواخر يناير أن رئيس بلدية نيويورك يحظى بتأييد 68% من سكان المدينة، أي بزيادة تقارب 18 نقطة مئوية عن نسبة تأييده في انتخابات نوفمبر، ما يكفي لتحقيق صافي تأييد بلغ 48%، هذا الأمر وضعه في مصاف دانيال لوري، رئيس بلدية سان فرانسيسكو الذي يُنسب إليه الفضل في إحداث تحول جذري في المدينة بعد أكثر من عام على توليه منصبه، والذي يُعد -ربما- المسؤول المنتخب الأكثر شعبية في البلاد.

في فبراير، وبعد تساقط الثلوج، انخفضت نسبة تأييد مامداني قليلاً إلى 63%، ومع ذلك، ظل صافي تأييده أعلى من أي نسبة حققها إريك آدامز خلال الفترة الذهبية التي كان يُحتفى فيها برئيس البلدية السابق باعتباره الوجه المستقبلي للحزب الديمقراطي الوطني.

ووفقًا لمؤسسة مارست، فإن هذه النسبة أفضل مما حققه مايكل بلومبيرغ، وذلك في حقبة سياسية يسودها جو من السلبية.

 

في عام ٢٠٢٣، ومع انزلاق آدمز إلى فضيحةٍ جعلت المدينة تبدو غارقةً في الفوضى، تساءلت زميلتي جينيا بيلافانتي عما إذا كان سكان نيويورك سيحظون مجدداً برئيس بلدية يتمتع بشعبيةٍ حقيقية، وبعد بضع سنوات فقط، بدأ رئيس البلدية الجديد مسيرته بقوةٍ ملحوظة.

بالنسبة للكثيرين بدت الحملة الانتخابية الطويلة للعام الماضي وكأنها ملحمةٌ ممزقةٌ ومدمرةٌ للذات، حيث انقلب الديمقراطيون على بعضهم البعض في ظل مرشحٍ وصفه خصومه باستمرار بأنه مثيرٌ للانقسام.

لا تزال تلك الانقسامات قائمة؛ وقد برزت بشكلٍ أوضح في نهاية هذا الأسبوع، عندما قرأ سكان نيويورك عن بعض الإعجابات التي نشرتها السيدة الأولى، راما دواجى، على إنستغرام عام ٢٠٢٣، بشأن الحرب في غزة، وعلموا بحادثةٍ قرب قصر غرايسي، حيث وقع ما وصفته شرطة نيويورك بأنه هجومٌ “مستوحى من داعش” باستخدام متفجراتٍ في احتجاج.

لكن مهما كان المستقبل، فقد بدأت فترة رئاسة البلدية بدعمٍ شعبيٍّ كبير، أدى فوز مامداني الساحق في نوفمبر إلى ما يبدو أقل شبهاً بانهيار التيار الليبرالي، وأكثر شبهاً بتوحد المدينة خلف رئيس بلدية جديد يتمتع بشعبية جارفة.

كيف حدث هذا؟ الإجابة المختصرة بديهية إلى حد كبير، في رأيي: مامداني سياسي بارع يقدم رؤية سياسية تحويلية جذابة وسهلة الفهم، لقد سئم الناخبون، الذين كانوا يطمحون إلى المزيد من حكومتهم، من الطريقة التي استُهزئ بها برغباتهم ووُصفت بأنها مجرد أوهام، يبقى أن نرى ما إذا كان الناخبون سيُقدّرون إنجازات مامداني خلال فترة ولايته الكاملة.

في غضون ذلك، وطالما أن سكان نيويورك يؤمنون بأنه يسعى بجدية لتحسين أداء الحكومة لمصلحتهم والارتقاء بحياتهم، فمن المرجح أن يحافظ على شعبيته.

لكن القصة أكثر تعقيداً وتأثراً بهذه التفاصيل، إليكم بعض النقاط:

لقد حقق رئيس البلدية بالفعل تقدماً ملموساً وجاداً، ما أرضى ناخبيه المتحمسين.

وفي يناير/كانون الثاني حصل مامداني من الحاكمة كاثي هوتشول على وعد بتمويل جزء كبير من برنامجه المقترح لرعاية الأطفال، والذي سخر منه النقاد طوال الحملة الانتخابية ووصفوه بأنه مشروع فاشل يفوق الميزانية.

وفي هذا الأسبوع أعلن أيضًا عن توسيع برنامج رياض الأطفال الحالي، وقد تمكن من السيطرة على مجلس توجيهات الإيجار، وعقد أولى جلسات الاستماع التي وصفها بـ”جلسات الاحتيال في الإيجارات”، وأعاد إحياء مكتب كان من المفترض أن يحمي حقوق المستأجرين.

وحتى قبل الانتخابات، وعد مامداني بالإبقاء على جيسيكا تيش في منصب مفوضة الشرطة؛ فهي تحظى بشعبية كبيرة لدى التيار الوسطي في المدينة، ثم -وعلى الرغم من بعض الخلافات الواضحة حول السياسات- أقنعها بالبقاء في منصبها، على الأقل في الوقت الراهن.

بعد الانتخابات تراجع مامداني عن تعهده بإنهاء سيطرة رئيس البلدية على المدارس، الأمر الذي جعله يبدو مختلفًا بعض الشيء بين المرشحين، فور توليه منصب العمدة شرع سريعًا في إصلاحاتٍ لأنظمة الترخيص والإشراف على مشاريع الإسكان، ما أثار حماسة أنصار سياسة “نعم في فناء بيتي” الوسطيين.

وفي ميزانيته المقترحة بدا أنه سيخفض العجز المالي للمدينة الذي استمر عامين إلى النصف تقريبًا، ويعود ذلك جزئيًا إلى توقعات اقتصادية أكثر تفاؤلًا تشير إلى زيادة الإيرادات، وهو الآن يروج لزيادة الضرائب في ألباني.

هذا ليس مجرد مناورة تكتيكية، فخلال الحملة الانتخابية، أعرب مامداني عن أسفه لسماح اليسار بتحول عدم الفعالية والكفاءة إلى شعاراتٍ يستخدمها اليمين، وفي ليلة الانتخابات وعد بـ”طي صفحة التواضع” وجعل “التميز” هو “المعيار المتبع في جميع قطاعات الحكومة”.

ويؤكد أن الحكومة الكبيرة يجب أن تعمل بكفاءة لتبرير وجودها، حتى أنه طبق نسخةً تقدمية من لجنة “مراقبة الإنفاق الحكومي” في صورة “مسؤولي ترشيد الإنفاق” في الوكالات الحكومية.

وهو يدرس أيضًا إلغاء مواقف السيارات المجانية، وهو تغيير في السياسة العامة يفضّله التكنوقراط المهتمون بشؤون المدن، ويمزج بين جوانب من شعبوية مامداني تجاه المستأجرين (فرض ضرائب على السائقين لدعم الخدمات الأخرى) وبين ما يبدو نقيضها (إلغاء خدمة عامة مجانية)، ويشير سجله حتى الآن في منصبه إلى أنه، بغض النظر عن العداء الأيديولوجي والشخصي، فإن الجناح اليساري للائتلاف التقدمي وتكتل “الوفرة” في وسطه يمكن أن يشكّلا اندماجًا سياسيًا جذابًا للغاية.

سواء أسميناه اشتراكية الصرف الصحي أو مجرد كفاءة متلهفة، يبدو مامداني لمعظم سكان نيويورك وكأنه يعمل بجدّ.

لم تخلُ الأشهر الأولى من الصعوبات، فقد سبق أن أربكت العواصف الثلجية رؤساء البلديات؛ ورغم أن المدينة أصبحت فعّالة بشكل ملحوظ في إبقاء شوارعها سالكة في السنوات الأخيرة، فإن جهود مامداني في إزالة الثلوج كانت مثيرة للإعجاب -خاصة بعد العاصفة الكبيرة الثانية لهذا العام في فبراير، عندما ضاعف عدد عمال إزالة الثلوج المؤقتين الذين استعان بهم للمساعدة.

توفي أكثر من اثني عشر شخصًا في العراء بسبب البرد القارس خلال فترة تولي مامداني منصبه، وكان نهج رئيس البلدية ورسائله المتعلقة بمشكلة التشرد في ظل الطقس شديد البرودة مُربكًا بعض الشيء.

وقد أثار اقتراحه للميزانية بعض الخلافات مع ناخبيه بسبب تخفيضات التمويل للمكتبات والحدائق من بين قضايا أخرى، ولكن، بوصفه خليفة لإريك آدامز، لم يبدُ أن مامداني عاجزًا عن إدارة الأمور، بل على العكس تمامًا: فمنذ أسبوعه الأول في منصبه، عندما قام بتعبيد مطبٍّ كان يعوق راكبي الدراجات على جسر ويليامز برغ لسنوات، وهو يظهر باستمرار لمعالجة قضايا طالما اعتبرها سكان نيويورك خارج نطاق اهتمام حكومة المدينة أو خارجة عن سيطرتها.

ويبدو أنه قد بنى علاقة عمل جيدة مع ترامب، وفي المناظرة التي جرت في يونيو الماضي وعد أندرو كومو بأنه في أي مواجهة مع الرئيس “سيتغلب السيد ترامب على السيد مامداني بسهولة تامة”، كحال الكثير من الخطابات الانتخابية المُبالغ فيها، يبدو هذا الأمر -عند النظر إليه بأثر رجعي- مُثيرًا للسخرية نوعًا ما.

عقد رئيس البلدية والرئيس اجتماعين مُعلنين على نطاق واسع في المكتب البيضاوي، في الاجتماع الأول استطاع مامداني أن ينال الثناء والوعود بالتعاون رغم اعترافه بأنه يعتقد أن ترامب فاشي، وفي الاجتماع الثاني عرض على الرئيس مشروعًا سكنيًا ميسور التكلفة بقيمة 21 مليار دولار فوق ساحة صنيسايد.

ليس من الواضح ما إذا كان هذا التمويل سيُتاح بالفعل، أو ما إذا كان ترامب سيُهدد مسقط رأسه باقتحام من قِبل إدارة الهجرة والجمارك الأمريكية (ICE) كما فعل في أماكن أخرى.

لكن في الوقت الراهن، من الواضح أن هذه ليست قصة خلاف على وسائل التواصل الاجتماعي على الأقل، بل تبدو أقرب إلى علاقة صداقة حميمة.

بدأ مامداني حملته الانتخابية فعلياً بفيديو صوّره في شوارع كوينز وبرونكس مباشرةً بعد انتخابات 2024، حيث سأل الناخبين المحليين عن سبب تصويتهم لترامب.

قبل عام، كان من الممكن أن يُنظر إلى الفيديو بوصفه صورة من مستقبل حركة “لنجعل أمريكا عظيمة مجدداً”، حيث كان الناخبون السود والملونون من الطبقة العاملة الساخطون يتدفقون على ترامب بدافع شعورٍ عام بالتظلم الاقتصادي (وإحباطهم المعلن من دعم بايدن لإسرائيل في حرب غزة).

بعد عام، يبدو المشهد وكأنه صورة لمستقبلٍ مختلف تماماً، حيث لم تُبدِ هذه الفئات الديموغرافية سوى ارتباطٍ عابر بترامب وحركة “لنجعل أمريكا عظيمة مجدداً”، ثم تخلّت عنه بمجرد أن حلّت إحباطات ولاية ترامب الثانية محلّ ذكريات عهد بايدن.

هذا لا يعني أن ما ظهر هو تحالف مامداني جديد ودائم، لكن ما بدا وكأنه معركة شاقة من أجل التقدمية التعددية الثقافية في نوفمبر 2024 يبدو الآن وكأنه انحدارٌ سريع، خاصةً في نيويورك.

وبالطبع، يستفيد مامداني من التباين المباشر مع ترامب نفسه. فعلى الصعيد الوطني، لا يزال الليبراليون يشعرون بالإحباط، إن لم يكن بالغضب، من افتقار الحزب الديمقراطي للقيادة الحقيقية، لكن في نيويورك، لديهم شخص يمكنهم الالتفاف حوله.

كما أنه يستفيد من انخفاض مذهل في معدلات الجريمة والتشرد وضغوط الهجرة.

يصعب تذكر ذلك الآن، أو ربما حتى تصديقه، لكن كومو أطلق حملته الانتخابية لمنصب العمدة بالقول إن المدينة بحاجة إلى معتدل متمرس لإعادة النظام إلى مشهدها الحضري الكارثي.

حتى في ذلك الوقت كانت رسالته لا تتوافق مع الواقع، فبالرغم من أن المدينة عانت من اضطرابات اجتماعية في أعقاب الجائحة، فإن بعض أسوأ الجرائم كانت قد ولّت منذ زمن.

انحسرت أزمة الهجرة التي حذر منها آدامز بأنها “ستدمر مدينة نيويورك”، ولا سيما بعد إغلاق الحدود الجنوبية للولايات المتحدة فعلياً.

وانخفض عدد المشردين الذين لجؤوا إلى الملاجئ، والذي ازداد بشكل ملحوظ بسبب ضغط المهاجرين الجدد بنحو الربع منذ ذروته في أوائل عام 2024، وبينما لا تزال مشكلة المشردين في نيويورك تشكل أزمة اجتماعية، فإن أكثر من 95% منهم ينامون في الملاجئ، مقارنةً بنسب تقل عن 50% في مدن كاليفورنيا.

كان أي شخص انتُخب في نوفمبر الماضي سيستفيد من هذه الظروف المواتية – وهذا أحد أسباب شعبية دانيال لوري عمدة سان فرانسيسكو، وتشير هذه التوجهات أيضاً إلى مناخ سياسي مختلف تماماً عن ذلك الذي خيّم على المدن الأمريكية خلال السنوات الخمس أو الست الماضية، ولا يوجد الكثير من رؤساء البلديات في البلاد، إن وُجدوا، ممن يتمتعون بميول فكرية وعقلية أكثر ملاءمة من مامداني للاستفادة من هذا الوضع.

يقدم مامداني شيئًا لم يستطع أي سياسي آخر في أمريكا تقديمه منذ سنوات: تفاؤل لا يلين بشأن ما يمكن تحقيقه من خلال السياسة.

من معظم الزوايا يبدو المشهد السياسي هذه الأيام قاتمًا، لكن عندما أرى أخبار رئيس البلدية على وسائل التواصل الاجتماعي، أشعر وكأنها قادمة من عالم آخر تمامًا، أكثر حيوية، وأكثر نشاطًا، وأقل تأثرًا بالجمود المحلي، وأكثر يقينًا بأن الحكومة قادرة على فعل الكثير لعدد أكبر من الناس، وهو ما فعلته بالفعل.

أعتقد أن هذا يعود جزئيًا إلى أن رئيس بلدية في الرابعة والثلاثين من عمره يستطيع التنقل في المدينة بنشاط أكبر بكثير من حاكم سابق في الثامنة والستين (أو ربما حتى من أحد كبار السن)، ويرجع ذلك جزئيًا إلى الجانب الأيديولوجي، حيث وصل مامداني إلى منصبه بوعود بأن المدينة يمكن، بل يجب إعادة بنائها، ليس بسرعة فحسب، بل بأقل قدر من المعاناة.

يعود الفضل جزئيًا إلى فريق التواصل الاجتماعي الذي حظي بإشادة واسعة منذ فوز مامداني المفاجئ في الانتخابات التمهيدية الصيف الماضي، حيث ركزت رسائل رئيس البلدية على إثبات أن الناخبين كانوا “على حق في اعتقادهم” بدلًا من التصويت بدافع التشاؤم. لكن هذا يُذكّرنا أيضًا بحقيقة بديهية: حتى في زمنٍ تُهيمن فيه الخوارزميات على سياساتنا، يتوق الناس إلى التفاؤل بالمستقبل، ويرغبون في قادةٍ يتحلون بالأمل أيضًا.

 

نقلا عن نيويورك تايمز